내가 돈 주고 산 아이템을 개발사 마음대로 너프해도 될까?

김실장의 짧은 생각 #2
오늘은 엘리베이터에서 불현듯 떠오른 생각을 말씀드려봅니다. 이로써 저희 채널은 점점 광고와 멀어지는...

댓글

  1. 중년게이머 김실장

    중년게이머 김실장2 개월 전

    현행 법에는 캐릭터나 아이템을 유저가 구매했다 하더라도 유저의 소유가 아닌, 게임사의 소유인 것으로 돼 있습니다. 유저는 캐릭터나 아이템을 빌려서 게임을 즐기는 셈이죠. 하지만 렌탈을 했어도 마찬가지입니다. 일반적으로 렌탈을 할 때는 해당 물건에 대해 설명을 듣고 그 가치에 대한 비용을 지불하고 렌탈을 하죠. 그런데 최초 렌탈했을 때와 렌탈한 후 사용했을 때의 기능이나 가치의 현저한 변경이 일어났다면 마찬가지로 업체에 항의를 해서 렌탈료를 돌려받거나 렌탈을 취소하게 됩니다. 소유의 문제가 중요한것이 아니라 무엇에 대해 우리는 비용을 지불했는가? 우리가 지불한 비용에 대해 소비자로서 보호받고 있는가? 에 대해 생각해 봤으면 좋겠습니다.

  2. COUNCIL OF 13

    COUNCIL OF 1317 일 전

    이런 내용 정말 좋습니다! 지조있는 모습 정말 보기좋네요^^ 실장님 고맙습니다 🙏

  3. kang lee

    kang lee개월 전

    ​@요미니스트 롤은 기본 무료게임이고 현질은 스킨만 적용되서 리니지 같은거랑은 비교가 불가할거 같아요. 현질로 능력이 바뀌는게 아니잖아요.

  4. ppierr0tt

    ppierr0tt개월 전

    버튼이 구매버튼으로 돼있는데 게임사의 소유고 유저가 빌리는 것이라면 표기상 사기가 아닐까요

  5. 빌더

    빌더개월 전

    12기통스포츠카를 샀는데 갑자기 엔진을 8기통으로 바꿔버린게 맞는비유아닐까...

  6. 유밀

    유밀개월 전

    @DO MINION 또 질문! 과금해서 게임재화를 구매하고 그 게임재화로 랜덤박스를 까서 아이템을 노리는것도 인정이 되나요?

  7. 이정현

    이정현4 일 전

    좋은 영상인거 같아서 추천해요 많은 분들이 봤으면 좋겠어요

  8. Sung ho Won

    Sung ho Won6 일 전

    맞아 그래서 정액제 아닌 무료게임 하기 싫음..ㅠ..ㅜ

  9. 초리

    초리7 일 전

    실장님 당하셨군요

  10. H Goos

    H Goos7 일 전

    대놓고 기만 사기 이런게 너무 보여서 요즘 겜 처다보기도 싫습니다. 큰 변화가 생길때가 된 것같습니다

  11. Life is pain

    Life is pain10 일 전

    틀렷으면 고쳐야한다고하셨는데 그걸 일반유저들이 생계도있는 성인들이 목소리내며 끙끙대는것도 제 생각에는 무리가 있는 의견같네요. (분명 그런투쟁은 마음에 네거티브가 쌓임) 그런건 소보원이나 우리녹을먹는 국회에서 해야할일이며 일반인이 하기에 가장좋은 방법은 불매운동 이라생각합니다. 그러기에 대부분의 사람이 그건아니라는데 그걸하면서 빼액거리면 좀 한심해 보일 수 있다고봅니다. 투쟁하며 고쳐야하는건 운동권이나 유튜버님처럼 생계와 직결이 가능한분들이 할 수 있는 투쟁방법이라생각함

  12. 마늘버터

    마늘버터10 일 전

    김실장님이 진짜 여러모로 겜잘알이시네요 쿠키런 킹덤 사태 보니 이 영상 생각나더라구요 콕찝어 캐릭터, 아이템을 판매한다면 그 성능은 너프하면 안된다고 생각합니다. 밸런스요? 그건 게임회사가 생각해야죠. 그게 힘들면 그딴식으로 판매를 하면 안되는겁니다. 지들이 편하게 돈벌자고 캐릭터, 아이템등등을 확률형 아이템으로 팔아놓고 돈들여 뽑으니까 나중에 성능이 과하니까 성능너프? 밸런스 잡기 힘들면 캐릭터나 아이템을 안팔아야죠. 세상 어떤 렌탈이나 구매한 물건이 회사 운영에 불리해진다고 맘대로 성능을 낮추나요? 뭐 캐릭터가 아니라 가챠하는 행위를 지르는거라느니 뭐니 하는게 법적으로 문제가 없다고 해도 도의적으로 문제가 되는건 맞자나요? 법적으로 문제가 없는데 뭐가 문제냐 하면 지금 하는 트럭시위나 게임업계 연쇄파동 다 헛짓이게요?

  13. Seung-Ho Ryu

    Seung-Ho Ryu10 일 전

    너프라 못참치!!

  14. 남궁준

    남궁준10 일 전

    이거보고 게임 다운로드 전에 처음으로 약관 한번 읽어봤는데 무슨 '사기'? 당하기 딱 좋은 계약서 아닌가? 라는 느낌이 들정도로 강한 내용이 정말 많았음...

  15. 오유찬

    오유찬10 일 전

    쿠킹덤 인기글 보고 왔다

  16. 어덕행덕

    어덕행덕10 일 전

    이 영상 게임 개발자들한테 의무적으로 시청하게 했으면 좋겠다

  17. JS _

    JS _10 일 전

    쿠킹덤 라떼맛 버그수정 사건을 보고 이 영상이 바로 떠올랐습니다. 사실 이 영상을 처음 볼 떄에는 "그럼 유료 아이템은 너프 하지 말란말 아니냐"라는 생각이 들었지만 7:25처럼 유료 상품을 팔아놓고 충분히 팔렸을때 기만적으로 너프하는것에 대해서는 문제가 있지 않나라는 생각이 드네요. 정보의 비대칭성을 이용해서 유저에게 일방적으로 불리한 장사를 한 셈이니까요.

  18. 준

    10 일 전

    지적하는 관점은 일리가 있는데 제도적으로 규제하기는 힘들다고 봄 과도하게 제한해버리면 게임 개발에 직접적으로 영향을 주니까 이 논리면 극단적으로 새로운 패치도 하면 안 됨 신템이 나오면 당연히 스펙 인플레가 일어나고 기존에 구매한템들이 가치가 떨어지니까 물론 언급한 것처럼 한달만에 완전 새로운 시스템을 도입해서 다시 돈을 뽑아먹는건 상식적으로 악랄한 짓이라고 생각함 그럼 패치간격이 얼마가 되어야 합리적인거임? 두달? 분기마다? 반기마다? 그럼 모든 게임에 다 분기마다 신템 업데이트 할 수 있게 규제할거임? 신템은 원래 템보다 10%이상 강하개 만들 수 없다게끔 할꺼임? 이것도 말도 안 되는 발상이지 애초에 차나 폰을 사도 내년에 신차가 더 좋은 스펙으로 나오는게 당연한데 게임이라는 특성상 그 주기가 게임사가 입맛에 맞게 조절할 수 있다는게 문제지 판 아이템을 너프하는것도 이거랑 크게 다르지 않다고 생각함 결론적으로 해결책은 불합리하다고 느껴지면 소비를 안 해야함

  19. 김선아

    김선아10 일 전

    아니 뭐 어쩌라고 이런이야길 하는지 이해가 안가네 그래서 게임사 입장에서는 공속빠른애를 너프 안할수도 없잖아 뭐 그럼 너프할꺼면 환불해주는게 백번 맞긴 하지만서도 좀 발로안뛰고 맨날 누구나 다 아는 똑같은소리만 하니까 반발심 생기네

  20. 재서기요

    재서기요8 일 전

    이분이 공론화를 해주기 때문에 여러 사람들이 이게 문제였구나 라는걸 직시하고 인지하게 되는것 자체만으로 뜻깊다고 생각해요 예전에는 저런 문제에 대해 사람들 인식이 꼬우면 접던가 였다면 최근에는 이건 게임사가 잘 못 한거 아닌가? 하는 유저의 인식변화가 생겼달까?

  21. 마늘버터

    마늘버터10 일 전

    너프하면 환불하는게 백번 맞은데 게임사는 안그러고 있자나요 백번 맞은데 그 맞는 행동을 안하고 있으면 까야죠

  22. 아응으아

    아응으아10 일 전

    너가 스포츠카를 샀는데 사고나니 갑자기 차가 너무 빠르다고 엔진을 더 낮은걸로 맘대로 바꾼뒤 그냥 타라고 해썽 그럼 걍 감사합니다하구 탈거야?

  23. no name

    no name10 일 전

    소비자가 게임사 입장을 왜 생각해주지?

  24. Robert Kim

    Robert Kim10 일 전

    ㅇㅇ피파가 매번처망하는 이유. 적당히해야지 아이콘을 첨부터내던가~

  25. a s

    a s10 일 전

    너프는 해도되죠 게임이란 밸런스란게있잖아요 밸런스떄문에 어쩔수가없다고봐요

  26. 환상

    환상10 일 전

    지금 쿠킹덤 하는 사람이라면 격하게 공감할거다

  27. 나무

    나무13 시간 전

    수정 안 하는 걸로 결정났어요 공식카페ㄱㄱ

  28. 사이버규토2077

    사이버규토20778 일 전

    ㅇㅈ

  29. 7 9

    7 910 일 전

    라떼너프 ㄹㅇ 눈 뒤집히긴 했음 ㅋㅋ..

  30. 이름

    이름10 일 전

    쿠킹덤의 큰그림인가

  31. 무식한초짜

    무식한초짜10 일 전

    문제를 삼지않는게 아니고 문제를 제기하고 보상받는 것이 어려운건 아닐까요?

  32. lan lan

    lan lan11 일 전

    7:40 그런 일이 있으면 그 회사에 대한 신뢰가 떨어지고, 결국 이벤트를 해도 아무도 안 사게 되죠.. 지금 이곳저곳에서 터져나오는 일이랑 판박이구만 ㅋㅋ

  33. singplayguitar

    singplayguitar12 일 전

    근데 대부분 이용 약관에 아이템은 유저가 회사로부터 구매하는게 아니라 렌탈 개념으로 적시되어 있어서 그것의 소유권은 결국 회사에게 있다고 알고 있습니다. 집행검 2억주고 랜덤 뽑기해서 렌탈하고 있는거죠.

  34. GEON

    GEON12 일 전

    이분 용안을 보기에는 너무 눈부시네요

  35. jb lee

    jb lee13 일 전

    어차피 그들만의 아우성이라 생각하는거고... 그렇게 개돼지 취급받으면 그 게임은 안하면 되는거 아닌가?? 겜이 그거 하나 있는기 아니잖아. 그렇지 다른거 하면 되지. 그런데 말입니다.... 우리 더럽다고 피하고 귀찮다고 외면하는게 넘 많다고 생각해본적 없니??? 스스로 개돼지의 길로 들어가고 있지 않냔 말이야~

  36. KwangJin Kim

    KwangJin Kim13 일 전

    우리나라 뽑기게임에 쓸 돈 스팀, 콘솔, 일상생활에 사용하면 한결 만족스럽고 평안한 인생이 펼쳐짐 5년 전에 빠져나온 경험자로서 매우 권장함.

  37. 링링

    링링13 일 전

    이 모든 사태 이후에 이걸 보니 새삼 소름돋네요...

  38. Ldesign Space

    Ldesign Space13 일 전

    근데 애초에 게임 아이템의 소유권은 게임회사에 있지 않나요?

  39. 정지성

    정지성14 일 전

    그래픽 팔이 주제에 너무 컸음 적어도 다른 섹션의 업체들처럼 동일하게 돈벌게 해야지

  40. 황성운

    황성운14 일 전

    이 영상이ㅜ다시나오는게... 문양때문인가..

  41. JH Go

    JH Go15 일 전

    사기캐릭터가 나오면 그 사기성에 사람들이 많이 사고 다음달에 그것보다 더 사기 캐릭터가 나오면 사람들이 또 많이 사게됨 또 다음달에 사기캐가 나오는 반복적인 출시는 게임의 수명을 엄청나게 단축시키게 됨니다. 그개서 게임사에서는 사기캐릭터를 출시하고 다음 캐릭터가 나올때 이전 캐릭터를 하향시켜 버림니다 하향시키기도 하지만 유저 모르게 잠수함패치로 조금씩 하향시키기도 함니다. 이런 부분도 게임의 밸런스를 게임사 스스로 파괴하는 행위이고 단순히 돈만 바라보는 행위이기도 하죠 유저가 좋은 캐릭이라서 샀는데 하향하는건 게임사 잘못이죠 바로 잡아야 합니다. 신규 캐릭을 샀는데 신규 캐릭의 성능이나 기능이 생각지도 못하게 사기였을때나 수정하는거지 지들 마음대로 하향시키고 잠수함 패치를 하여 조금씩 성능 하락하는 행위가 너무 당연시 되고 있어 바로잡아야 합니다.

  42. _d 7656

    _d 765615 일 전

    이걸 잘지키는 게임 하스스톤 너프하면 가루 다돌려주는

  43. 정재윤

    정재윤15 일 전

    사실 참 이부분이 건들기힘들부분이긴한거 같음 이러면 옛날에 뽑았던 캐릭들 리메이크나 밸런스패치해서 쓸만하게 만들어달라는 말도하기 힘들어서 게임사에서 조금 유저친화적으로 해줬으면하는 바람이 있네요

  44. Dr Y

    Dr Y15 일 전

    이건 다 국회의원이 법을 안만들어서 생기는 일이다.

  45. 비공개

    비공개15 일 전

    맞는말이네요.. 소비자에 대한 보호조치가 더 강하게 들어가야 하는 것 같습니다. 이런점에서 공정위는 반성해야 한다고 생각 함..

  46. 천재

    천재15 일 전

    그치 . 난더 나가서 게임사에서 캐쉬도 맘대로 팔아먹는것도 제재해야된다고 봅니다 !ㅋ

  47. 민초바리

    민초바리16 일 전

    짧은 생각이래면서요? 짧다면서 왜케 깊어요?

  48. 라이언

    라이언16 일 전

    개인적인 생각인데 이런 분이 게임관련 부처에 들어가 있어야 된다고 본다

  49. 별이네

    별이네16 일 전

    저걸 이제 못하게 하는게 NFT코인이죠? 완전히 유저의 소유가 되는 것

  50. M피

    M피16 일 전

    이 문제는 블럭체인 기술 NFT로 해결 가능함. 하지만 국내 게임사에 채용 할지. 언제가 될지 몰라도 NFT기술이 널리 쓰이는 날이 올지도...

  51. DoYun Kim

    DoYun Kim16 일 전

    게임업계 때려친 개발자에서 말씀드리지만... 게임회사는 "카지노칩"을 파는 거지 가챠를 파는 게 아닙니다. 미쳤죠? 그런데 약관이 이따위에요. 2009년 부터 일했는데 그 때부터도 그랬어요.

  52. COUNCIL OF 13

    COUNCIL OF 1316 일 전

    정곡을 찌르는 정확한 분석이십니다~!!

  53. June Kimmin

    June Kimmin17 일 전

    4월 11일 매이플간담회 인원들좀 도와주세요 🙏😭😢

  54. 그땐내가깡패가되는거야한끗인데5억을태워

    그땐내가깡패가되는거야한끗인데5억을태워17 일 전

    피파가 정말 비합리적인 시장이 형성되어 잇는듯 a라는 선수가 100에 가격에 형성이 되어 잇어 내가 100을 만들려면 5만원을 현질해야 되 그래서 얻을려고 5만원을 해서 얻엇어 근데 a라는 동일한 선수인데 게임사가 더 좋은 능력치로 선수를 출시를 해 내가 삿던 a라는 선수는 가격이 50이 되어 버림 내가 현질한 5만원은... 하나더 난 100이라는 게임 내 머니를 얻을려고 5만원으로 구매햇는데 다음달에 그 5만원으로 200을 얻을수 잇는 구조...

  55. S.H Park

    S.H Park17 일 전

    그래서 걍 안함 ㅋ

  56. 아베아웃사죄해라일본

    아베아웃사죄해라일본17 일 전

    우와... 리니지 문양사건때 이걸 nc가 봤었어야 했는데

  57. 에비츄

    에비츄17 일 전

    일본처럼 밸런스패치 못하게 막아야 하는데

  58. 주재헌

    주재헌17 일 전

    교육유튜브인듯 게임을 잘 모르는 사람들에게 이 업계는 어떻게 굴러가는가 사람들이 게임을 모르는 사람들을 위한 훌륭한 교본 자신이 게임을 취미로 하는 정당성을 부모님이나 와이프에게 설득하기위한사람 게임에 미쳐있는 아이들, 남편을 이해해보려는 사람이 꼭 봐야함

  59. 파랑색초록

    파랑색초록17 일 전

    어... 그렇네..? 문제구나!

  60. 마스크보이

    마스크보이17 일 전

    옛날 리니지 정액제 시절 에는 케릭터의 성향이나 케릭터 업데이트를 테스트서버를 통해 확인 하고 수정 하고 보정해가다 뒤에 겨우 쪼금 바꾸고 그랬는데... 이놈들이 돈맛 보고난뒤로는 그냥 막가져다 수정 하고 빽섭 하고 에혀

  61. 쏭옹

    쏭옹17 일 전

    가만보니 예전에 모두의 마블에서 2천만원 사용한 중학생이 떠오르네요.

  62. 스크류바밤바

    스크류바밤바18 일 전

    게임 내 심각한 밸런스 문제가 있거나 버그가 발생해서 지속적인 게임사의 피드백이 있었고 변경에 대해 사전공지와 납득가능한 이유, 이슈가 있다면 인정하는 부분이고 그거에 맞는 보상이나 패치가 있지 않으면 트럭으로 박아야 된다고 생각함

  63. i

    i18 일 전

    리니지 사태 관련 영상을 너무 많이 봤나... 알고리즘이 이미 봤던 이 영상을 또 띄워주네요 ㅋㅋㅋ

  64. 고옥자

    고옥자19 일 전

    너프해도 되는데 문제는 '현질'을 해야 강해지는 아이템을 너프시킨다는게 문제임 즉, 밸런스적으로 전혀 문제가 없는데도 너프; 애초에 현질을 하게끔 만들어놓고 유저들이 현질하니깐 뽑아먹을꺼 다 뽑고 너프 그다음 아이템 출시 또 현질 무한루프

  65. 여장남자

    여장남자19 일 전

    동네아저씨가 굉장히 우리가 느꼇던 불쾌감를 합리적으로 논리적으로 풀어주니까 멋져보여

  66. 이동녕

    이동녕20 일 전

    와 진짜 날카로우시네요 저도 몇년전에는 게임에 절제없이 과금했었는데 어느순간 과금해서 얻은 것들의 가치가 하락하는걸 느끼고 있었는데 그게 이런거였네요 어느순간 회의감이 느껴지면서 무과금 플레이를 지향하게 되었는데 무과금은 비용매몰을 줄인만큼 시간매몰을 늘려야하는 점이 있어서 게임자체가 굉장히 고단해지는데 그렇다고 과금을 하기엔 가치가 하락할지 모른다는 두려움 때문에 더더욱 못하는것 같습니다 그러다 패키지 게임쪽으로 눈을돌렸더니 이번 라오어2와 싸펑에게 크게 데이고나서 요즘은 어떤게임을 선택 해야할지 방황중입니다 전세계적으로 게임업계가 좋은쪽으로 변했으면 좋겠네요

  67. 조강욱

    조강욱21 일 전

    이게 내가 모바일겜을 접고 플스로 갈아탄이유. 세나나 모마같은겜, 신캐나 신템 ㅈㄴ쎄서 무조건 뽑아야하게만들어놓고 조금있다가 너프...>> 무한반복임 그냥

  68. 홍성찬

    홍성찬21 일 전

    세나 리부트가 이런거지 지금은 나무위키 같은데에서도 말도 안나올정도 관심도 없어진 게임이지만 사람이 몇십 몇백 주고 캐릭터를 사왔는데 리부트라는 이름하에 전부 개 븅신 만들어놓고 ㅋㅋ 리부트 전의 사기캐 능력을 새로 나오는 캐릭에게 다시 준다? 이게 ㅅ1발 ㅋㅋㅋ

  69. 멍멍남

    멍멍남21 일 전

    다만 저걸 인정할 경우 게임의 수명이 짧아질 수 밖에 없다는 걸 유저들이 인식 해야함. 밸런스라는게 게임을 오래 가게 하는 가장 기초적인 방법이다보니 이걸 악용하는 게임사는 문제가 되겠지만 이걸 이해를 못할 경우 결국엔 대부분의 MMORPG 같은 경우 파워 인플레가 극심해짐. 그럴 경우 결국 컨텐츠의 빠른 소모로 인해 게임의 생명이 짧아지는 결말을 반드시 낳게 되는 법인거지. 즉 이럴 경우 어떤 결과가 나오냐면 게임사가 '사후관리'를 안하게 되고 그냥 게임을 찍어내는 식으로 발매할 수 밖에 없게 됨. 결국에 올드 게임들이 겪는 대표적 문제인 진입장벽이라던가 하는 문제들을 너프 없이는 전혀 해결 할수 없는 경우가 대다수이기 때문에 게이머들이 멍꿀멍꿀하는게 아니라 그 밸런스 조절이 '필요악'임을 알고 있기에 묵인하는거지. 그걸 악용하는 게임사가 문제인거고.

  70. *드워프공학도

    *드워프공학도21 일 전

    마비노기는 확률을 너프해 버렸쟈너~~~~ 메이플은 변동확률과 당첨없는 상자는 팔고... 리니지M은 환불을 안해주고 ㄴㅇ0ㅇㄱ!!!

  71. 김범준

    김범준22 일 전

    넷마블 마블퓨처파이트 초창기 과금했던거 너무 아깝다. 얼마 지나지 않아서 훨씬 좋은거 나오고, 내가 샀던거 쓰레기되고.. 근데 이거 억울해하면 일부 유저들이 스스로 넷마블을 변호하면서 나한테 욕하고 바보만든게 더 화난다. '샀을 당시에는 쎘잖아'라면서.. 몇달 지나지않아 완벽한 상위호환 유니폼을 팔 줄 알았다면, 그리고 모든 마퓨파 캐시상품이 이딴 구조인걸 그때 알았다면 난 이 게임에 절대 돈 안 썼을거다.

  72. Jay Kim

    Jay Kim23 일 전

    김실장을 국회로

  73. K。 Ken

    K。 Ken25 일 전

    우리나라 게임사들은 유저의 의견은 묵살하기 때문에 유저가 드러눕든 뭘 하든 해당 문제를 건의해도 어차피 받아들여지지가 않는게 가장 큰 문젭니다. 백날 고객센터 통해서 문의해봐도 "회사 내부 규정문제로 알려드릴 수 없다" 라고만 할텐데 사실상 유저는 이거를 대처할 수 없습니다. 결국 해당 문제를 여론화 시키려면 큰손 유튜버들이 움직여주거나, 기사화 시키거나, 트럭 시위라도 해야하는데 일개 유저들이 그럴 수 없으니까요. 관심이 없어서 안하는게 아니라 고객(유저)가 할 수 있는 영역이 좁으니까요. 기업은 그걸 아니까 이런식으로 운영 하는거고

  74. Кресник

    Кресник26 일 전

    그랑블루 같은건 너프 못함

  75. HyunJun KIm

    HyunJun KIm28 일 전

    요즘 게임 문제점의 핵심 중에 핵심을 이야기 하네요 와 .........

  76. 샌즈TV마크언더테일티비플개꿀잼몰카

    샌즈TV마크언더테일티비플개꿀잼몰카개월 전

    저 페그오 영상을 보다가 이 영상을 접하게 되면서 문득 들게 된 생각이 있는데, 이 약관이나 소비자의 가치보존에 문제가 있다는 점이 단지 국내 게임에만 해당되는게 아니고 전 세계적으로 똑같이 적용 되기 때문에 섵불리 개정에 대해 나서기가 힘든 것 같아요. 가령 한국이 이것에 대해 문제 의식을 가져서 법안을 개정했다고 하면 각종 외국 게임들이 한국 서버 런칭을 포기하게 되는 사태가 벌어지게 되지 않을까요? 옛날에 포켓몬스터 골드라는 게임을 했던 기억이 나는데, 이 게임 원작에서는 슬롯머신 코너에서 재화를 살 수 있는 컨텐츠가 있었는데 국내에선 이걸 소위 빠칭코라고 인식해서 아예 기능을 제거하고 만들었는데 그렇다고 슬롯머신 코인에 대한 재화를 다른 인 게임내에서 얻을 수 있는 것도 아니여서 국내판 유저들이 뭐 클리어에 지장은 없지만? 그래도 다소 제한을 가지고 있었던 것도 기억이 나네요

  77. 그런거없다

    그런거없다개월 전

    오늘 마비노기 간담회보고 이 영상이 생각났음....

  78. 김민규

    김민규개월 전

    듣고잇냐 태성아

  79. 김민우Minus or minoos

    김민우Minus or minoos개월 전

    씨투스 컴발 보고있냐..

  80. Gun Go

    Gun Go개월 전

    생각지도 못했지만 듣고보니 그렇다. 치토스맛이 좋아서 샀는데 기업이 치토스맛이 너무 서양인입맛이다 김치맛시즈닝 쀼려줄게 하고 내가 산 치토스 가져가서 시즈닝 범벅하는꼴 이지 이분 게임협회 간부로좀.. 꼬접 말하는사람은 뇌가 없어보임 이미 시작한 게임에 대한 불이익이 접으면 보상받아지나? 그렇게 말할거면 본인들이 게임시작하는사람들 일일이 붙잡아서 막지그래? ㅈ같으면 접어야한다고

  81. Sae Hong Park

    Sae Hong Park개월 전

    7:25 에서 차에 대한 이야기를 예로 드셨는데 이 부분은 잘 이해가 안 되네요. 휴대폰에서는 자주 일어나는 이야기인데, 예를 들어 삼성이 갤럭시 s20을 출시하고 팔다가 몇 개월 후 갤럭시 s21를 새롭게 출시하여 그 상품으로 소비자의 구매 전환을 유도하는 것이 문제가 되는 것인가요? 이 부분에 대해 답변 좀 부탁드립니다.

  82. N Z

    N Z24 일 전

    저도 같은 생각입니다. 예시야 다 적절하지는 않을 수 있고 다소 어긋날 수도 있다고 생각해서 그런 걸로 꼬투리 잡으면서 본질을 흐리고 싶진 않고, 그냥 적절하지 않은 예시는 떼어놓고 원래 하고자 하는 본론에만 집중하면 된다고 생각해서 딱히 지적은 안 했지만 저랑 같은 생각인 말씀을 하셔서 댓글 남기네요. 기업은 지속적으로 새로운 것을 개발하기 마련이고 새로운 것을 출시하기에 앞서서 기존 상품들을 저렴한 가격에 팔아치우는 전략은 충분히 할 수 있다고 봅니다. 소비자 입장에서는 요즘 같은 시대에 더 좋은 새로운 것이 나올 거라는 걸 어느 정도 예측할 수 있고 그냥 더 기다렸다가 새로운 것을 살지, 어차피 새로운 거 나오면 또 비쌀텐데 새로운 거 나온 후에 조금 뒤쳐지는 물건이 될지라도 가격도 저렴해졌으니 기존의 것을 살지 선택할 수 있다고 봐요. 그런 상황들이 바람직하다고 할 수 없을지는 모르나 딱히 문제 있어 보이진 않은데... 자기 말이 당연히 맞다는 듯 '누가 봐도 문제 있지' 강한 어조로 말씀 하시는데 제가 보기엔 전혀 아니네요.

  83. Sae Hong Park

    Sae Hong Park개월 전

    @미로와 그러면 이 문제는 어떻게 해결할 수 있을까요? 저는 새로운 제품을 개발하거나 출시하지 않는 것은 기업에서는 있을 수 없는 일이라는 생각이 듭니다. 더군다나 오늘날에 기업끼리 경쟁이 워낙 커지고, 가속화되고, 혁신이 빠른 시간내에 이루어지는 산업의 구조속에서는 신제품의 출시 기일 또한 빨라질 수 밖에 없는 현실이고요. 그래서 제 생각은 새로운, 더 향상된 상품의 출시로 인한 기존 상품의 상대적 가치 하락은 사실 해결할 수 없는 부분이라는 생각이 들고, 또 이 문제에 대해서는 큰 제재를 가할 수 없는 것처럼 보이네요.

  84. 너츠

    너츠개월 전

    이 말의 뜻은 개판으로 사기적으로 개발해서 꼬셔서 돈써서 뽑거나 사게만들고 그 다음에 그 상품을 산 다음 형평성에 맞지도않게 너프시켜버리면 유저입장에서는 단순하게 쳐맞을수밖에 없는데 법을 떠나서 이제 올바른 행패냐는거지 생각이 많아지네요

  85. juhyeong Cho

    juhyeong Cho개월 전

    리스크 비용이 나중에 아이템에 더 추가되비 않기만 바랄 뿐....

  86. Irist

    Irist개월 전

    사실 이 문제는 옆나라 일본겜 생각해보면 편함... 정작 너프 못하게 바꾸면 밸런스 작살나고 특정캐릭 없으면 겜 못할수준까지 되는데 이게 좋다고 하기도 뭐함

  87. 꼬북꼬북

    꼬북꼬북28 일 전

    정답은 언제나 애매한 회색지대에 있죠 그래서 세상에서 사회문제 해결하기가 그렇게 힘든거고요

  88. 고치타

    고치타개월 전

    게임을 쉬쉬하고 나쁜거, 어둠의영역, 공부못하는애들이나 하는거, 백수나 하는거 , 엄마아빠 말 안듣는애들이나 하는거 그런인식으로 출발을했으니 보호를 해줄리가. 권리있는 구매보다는 몰래결제 이거하는거 비밀 . 이렇게 생각을 했었던 시대의 분위기도 한몫 크게 했다고 봐요. 이제 바뀌었고 누구나 할 수 있고 얼마든지 각자의 능력에따라 즐길 수 있는 취미 생활이 됐으니까 게임회사가 망하네 규제가 성장을 못시키네 어쩌고 집어치고 바뀔때가 되긴 했죠.. 쉬우려나? 게임 번아웃이 와서 라이트한 게임 아니면 손도 안대는 상황이 왔지만, (꼬접ㄴ 계속 같은 굴레안에있기싫어서ㅇ) 정말 누구보다 관심이 많고 바뀌었으면 하는 생각입니다.. 고를 수 밖에없는 상황이 아니고 내가 비교하고 꼼꼼하게 알아보고 전성분공개처럼 게임도 상품판매라고 말을 한다면 똑같이 이행이 되어야겠죠. 오늘 하루종일 김실장님 영상보다가 여기에서끝이나는것같아서 여따가 글을 쓰네요.. 법 제정이 과연 잘될지..

  89. Minhyeong Jo

    Minhyeong Jo개월 전

    그래... 마인드의 문제야... 너무 자신들에게 유리한 것만 가져갈려고 한다ㅋ 고객에 대한 배려가 안보이네.

  90. Marco Santos

    Marco Santos개월 전

    이해가 되고 합리적인 내용이네요. 무조건 게임사에게만 유리한

  91. dong hyun Kim

    dong hyun Kim개월 전

    근데 스팀 외국게임만 하는사람 입장에선 그런 문제점이 있는 게임은 K-게임밖에 없다고 느끼고 그렇기에 리니지 메이플 이런거 하는사람들이 이상해보일 수 밖에 없음. 불합리한 구조임을 알고도 돈을 써주는 개돼지로 밖에 안보이지 ㅋㅋ

  92. Christian Kim

    Christian Kim개월 전

    가챠형태의 박스를 구매하는 것으로 확률뽑기를 설명해도 마찬가지입니다. 어떤 사람은 10만원, 어떤 사람은 100만원을 들여서 원하는 상품을 획득했습니다. 다른 가격을 지불해서 획득했지만 같은 상품이고 더더군다나 그 상품가치가 구매 직후에 생산자에 의해 변경되어선 안된다가 상식적인거죠

  93. 김정훈

    김정훈개월 전

    무과금로 어찌 어찌 과금러 들과 그 선까지 다가가 만족 스러울때쯤 패치 한번에...그 노력과 시간이 사라지더라

  94. 허주호

    허주호개월 전

    해결 방법이 뭘까요?

  95. 허주호

    허주호개월 전

    너프를 안하지니 벨런스 붕괴고 너프 하자니 돈들인 분들은 짜증나니 어째야 하지

  96. 박민수

    박민수개월 전

    이걸 보고있으니 요번 메이플사태와도 연관이 되네요...ㅠ

  97. 서인호

    서인호개월 전

    이건 아니지하고 반박하려고 들어왔는데 말 개잘한다 설득됨 맞말이기도 하고

  98. 넌너무찐이다

    넌너무찐이다개월 전

    게임사의 만행은 지나치다고 저도 생각하지만 여러가지에 대해 설명하고 싶습니다 1.상품에 대한 책임 말씀 하신데로 과거 정액제의 경우에는 상품이 무엇인지 확실히 명시되어있고 가치도 명시되어있지만 랜덤박스의 경우 무엇이 상품인지 명시되어 있지 않습니다(게임사가 판매한것은 랜덤박스,유저가 구입한것은 박스안의 내용물) 또 가치또한 정해져있지 않습니다(확률과 가격으로 기대가치를 만들순 있지만 상품이 그것 하나만 있는것은 아님) 2.상품의 가치보존 의무 내가 뽑은 무언가가 바로 너프를 먹어서 사용가치가 하락한다면 당연히 열받지만 밸런스에 관한 경우 게임사입장에서는 게임 관리 유지보수에 대한 의무와 책임이 소비자보다는 크기때문에 어쩔수없습니다 게임사의 밸런싱 실패는 게임의 서비스종료까지 이어질수있는 큰일이고 장기적으로 밸런싱 실패-게임의 인기 하락까지만 가도 게임내 재화의 가치는 하락하게 됩니다 게임사 입장에서는 유저가 이런 말을 한다면 결국 내가 가진 게임내 재화의 가치를 올려달라는 투정으로 치부할수 있습니다 초점은 가치보존 의무가 아닌 의도적인 밸런싱 실패(op하나 내놓아서 팔아먹고 너프하는 행위)를 문제삼으셔야 할것 같습니다

  99. N Z

    N Z23 일 전

    맞는 말씀. 비싼 가격이라는 가격 형성은 사실 유저들이 하고 있는 것이죠. 이 아이템 천만원 이렇게 파는 게임은 없죠. 물론, 랜덤박스라는 특성상 확률에 의한 기대값을 따져보면 산술적으로 그런 가격이 나올 수도 있을지 모르나... 파는 가격은 오히려 무료인 경우가 많죠.

  100. 1 Mimg22

    1 Mimg22개월 전

    -겟엠프드-

  101. 둘하나 하나둘

    둘하나 하나둘개월 전

    월탱은 골탱 너프시키면 그 골탱 구매자들한테 환불 선택권을 주던데

  102. 릿레

    릿레개월 전

    내 20대를 함께한 피파나 최근에 했던 카러플이나 언젠가 겜을 잠시 멈추고 들어가있으면 쓰레기가 되어 있음. 피파온라인 시리즈는 아예 버전을 바꾸면서 초기화를 시켰고.. 소정의 보상은 있었지만 너무나도 속상하고 그랬다

  103. 지윤창

    지윤창개월 전

    던파 만렙 확장 할때 마다 쓰던 에픽템 쓰레기 되는거 생각나네 ㅋㅋ

  104. R amirez

    R amirez개월 전

    엄연히 상품을 샀는데 너프한다고? 뒤지고 싶은게로군 ㅋㅋㅋㅋ

  105. 만수루김사장

    만수루김사장개월 전

    제가 현재 즐기고 있는 월드오브탱크(외쿡) 게임 같은 경우 캐쉬로 구매한 탱크에 대해서는 약관상 너프가 불가합니다. 너프 진행시 환불 규정에 의거해 환불 가능합니다. 고로 버프만 존재할뿐 너프는 불가! 지금까지 너무 당연하다고 생각하고 있었는데, 월탱이 갓겜이였군요 ㄷ ㄷ ㄷ

  106. 3BR Kar98

    3BR Kar98개월 전

    엔씨가 저런방식을 자주쓰죠 좀풀린다싶으면 상위템 또풀린다싶으면 상위 그냥 무슨 공장마냥 쭉쭉 찍어냄

  107. BonusTrack

    BonusTrack개월 전

    7:32 피파4네 그냥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  108. 김인환

    김인환개월 전

    개발사도 문제지만 더큰문제가 꼬접하라고하는 개돼지유저들인거같다 뭐 본인들 개돼지인거까진 뭐라할이유가없지만 타인한테까지 개돼지마인드 강요안했으면 좋겠음

  109. mg shin

    mg shin개월 전

    피파온라인도 마찬가지임. 한시즌이 나오면 거의 다음시즌이 기존시즌을 상위호환하고 가치보존이 길어야 2~4개월임... 1000만을 넘게썼지만 이제는 더이상 못쓰겠음

  110. 발광석

    발광석개월 전

    게임업계만 의무에서 벗어나있다...ㄹㅇ

  111. want

    want개월 전

    게임에 돈 쓰고 만족하는 사람이지만, 같은 금액을 밖에서 쓸 때 이런 대우는 안하겠다 싶은게 한두번이 아님

  112. magpie C.

    magpie C.개월 전

    돈을 냈는데 환불도 못받는 쓰레기 게임들

  113. Hojun Lee

    Hojun Lee개월 전

    맞습니다. 자동차를 예를들어 사더라도 가격이 할인되면 말해줍니다."이 시리즈는 다음년도에 페이스리프트 됩니다" 라면서 이가격으로 할인받습니다.신형이 나옵니다라고.하지만 게임사는 전혀 그런 행보를 취하지않고 있습니다.

  114. 열일

    열일개월 전

    다시 떡상해야하는 영상이다

  115. Messi J

    Messi J개월 전

    진짜 그래서 모바일게임을 안하고 있습니다 심각함

  116. 비숑

    비숑개월 전

    갓캐 만들어 직업변경하게 만들어서 신나게 빨아먹고 1년 후 똥캐 만들고 다른 캐릭 또 갓캐 만들어서 또 빨아먹고 그 와중에 너프먹은 직업 유저들은 너프가 부당하다고 하고 다른 유저들은 ~~ 직업 유저들은 양심이 없다 다른 캐릭을 봐라 사기직업 너프당연하다 하면서 서로 싸우고 이게 무한반복 ㅋㅋㅋ ㅆㅂ 게임업계 개놈들 다른 분야에 비하면 정말 돈을 날로먹는구나 ㅋㅋㅋ 유통업계 종사자들이 보면 피를 토하겠다 정말 ㅋㅋㅋ

  117. sy h

    sy h개월 전

    한국 온라인 모바일 똥망겜 접은이유를 정확하게 집어주시네요 여러분 걍 다 접으세요 매출 쭉 떨어져서 주가 팍팍 내려가야 정신차림 게임사들은